[ETC] 스포티파이가 추천 목록에서 5,000만 곡을 제외한 진짜 이유 ???? AI 음악 퇴출일까, 스팸 정리일까?
본문
안녕하세요, 사운드캣입니다! ????????
최근 음원 스트리밍 업계는 물론, 음악을 만드는 수많은 창작자 사이에서 화제가 된 소식이 있습니다.
바로 세계 최대 음원 스트리밍 플랫폼 스포티파이(Spotify)가 5,000만 곡 이상의 음악을 추천 목록에서 제외했다는 뉴스인데요. ????
음악을 업으로 하는 제 친구가 기사를 링크하며 환호했습니다.
이번 조치가 AI로 대량 생산된 음악을 겨냥했다고 하면서
"스포티파이가 AI 음악을 대대적으로 퇴출하기 시작했다"라며 좋아했는데요.
하지만 정말 AI 음악을 퇴출한 게 맞을까요?
스포티파이가 규제하려는 것은 AI 기술 자체가 아니라,
AI를 비롯한 여러 수단으로 대량 생산되는 스팸성 음악과 플랫폼을 악용하는 행위라는 점입니다.
그렇다면 스포티파이는 어떤 음악을 걸러내고 있으며
정상적인(?) AI 음악과 스팸성 음악은 어떻게 구분하고 있을까요? ????
오늘은 스포티파이의 공식 발표와 관련 보도를 바탕으로 이번 조치의 배경과
음악 산업에 미칠 영향을 자세히 살펴보겠습니다!
???? 1. 5,000만 곡 추천 제외와 7,500만 곡 삭제, 무엇이 다를까?
이번 소식에서 가장 먼저 구분해야 할 것은 '추천 목록 제외'와 '플랫폼에서의 삭제'입니다.
스포티파이는 2026년 10월 20일 공식 블로그를 통해
올해 5,000만 곡 이상의 슬롭 및 스팸성 트랙을 추천 시스템에서 제외했다고 밝혔습니다.
또한 이와 별개로, 심각하거나 반복적인 규정 위반으로 플랫폼에서 완전히 삭제한 스팸성 트랙이 7,500만 곡 이상이라고 설명했습니다.
진짜 엄청난 숫자네요.
그런데 두 조치의 차이는 무엇일까요?
① 플랫폼에서 완전히 삭제된 7,500만 곡 이상
스포티파이는 2025년 9월에도 이전 12개월 동안 7,500만 곡 이상의 스팸성 트랙을 삭제했다고 발표한 바 있습니다.
이는 단순히 AI로 제작되었다는 이유가 아니라,
플랫폼의 규정을 심각하게 위반하거나 반복적으로 악용한 음원에 대한 조치입니다.
대표적인 규제 대상에는 다음과 같은 행위들이 포함됩니다.
- 봇(Bot)을 이용한 인위적인 스트리밍 횟수 조작
- 동일하거나 유사한 음원의 반복적인 대량 업로드
- 유명 아티스트의 이름이나 목소리를 무단으로 사칭하는 행위
- 검색 결과와 추천 시스템을 악용하는 스팸성 음원 유통
즉, AI 음악인지 아닌지 보다 플랫폼의 규칙을 위반했는지가 중요한 기준입니다.
② 추천 목록에서 제외된 5,000만 곡 이상
반면 이번에 발표된 5,000만 곡 이상의 트랙은 플랫폼에서 완전히 삭제된 것이 아니라,
스포티파이의 추천 시스템에서 제외된 음원들입니다.
스포티파이는 최근 6개월 동안 청취자들이 반복적으로 건너뛰거나 무시하고, 듣고 싶지 않다는 반응을 보인 음악들을 분석했습니다.
그 결과 이러한 음원들이 기존에 스팸이나 슬롭으로 식별된 트랙들과 일치하는 경향을 발견했고,
추천 시스템을 여러 차례 개선했다고 설명했습니다.
이렇게 분류된 음악들은 알고리즘 추천에서 제외되며, 스포티파이의 편집자들도 해당 콘텐츠를 플레이리스트에 선정하지 않습니다.
다만 추천 목록에서 제외되었다고 해서 모든 음원이 서비스에서 사라진 것은 아닙니다.
사용자가 직접 검색해 감상할 수 있는 경우도 있습니다.
핵심은 스포티파이가 음악 자체를 일괄적으로 금지하기보다,
청취자에게 노출되는 추천 콘텐츠의 품질을 관리하고 있다는 점입니다. ????
????️ 2. AI 슬롭(AI Slop)이란 무엇일까?
이번 논쟁에서 자주 등장하는 용어가 바로 'AI 슬롭(AI Slop)'입니다.
슬롭(Slop)은 원래 질 낮거나 무가치한 콘텐츠를 비판적으로 표현할 때 사용하는 단어로,
최근에는 생성형 AI를 이용해 별다른 기획이나 검토 없이 대량 생산한 저품질 콘텐츠를 가리키는 의미로 널리 사용되고 있습니다.
음악 산업에서도 AI 작곡 기술이 발전하면서 누구나 짧은 시간 안에 많은 곡을 제작할 수 있게 되었는데요.
이러한 기술은 창작의 진입 장벽을 낮춘다는 장점이 있지만,
동시에 스트리밍 수익만을 목적으로 음악을 기계적으로 대량 생산하는 데 악용될 가능성도 있습니다.
이러한 행위로 인하여 수익을 이들이 가져가면
정상적으로 음악을 하는 분들의 수익이 줄어들게 되는 심각한 상황이 발생합니다.
스포티파이가 문제 삼는 대표적인 어뷰징 유형은 다음과 같습니다.
① 검색 키워드 어뷰징 (SEO Manipulation)
유명 아티스트와 비슷한 이름을 사용하거나, 곡 제목과 메타데이터에 인기 검색어를 반복적으로 삽입해 검색 결과에 노출되려는 행위입니다.
예를 들어 '수면 음악', '공부할 때 듣는 음악', '집중력 향상'과 같은 키워드를 음악과 무관하게
무분별하게 사용한다면 검색 시스템을 교란할 수 있습니다.
물론 이러한 제목을 정상적으로 사용하는 음악까지 문제가 되는 것은 아닙니다.
② 복제 및 중복 트랙 (Duplicates)
동일한 음원을 속도(BPM)나 음정을 조금씩 바꾸거나, 사실상 같은 콘텐츠를 여러 개의 다른 곡처럼 등록하는 방식입니다.
이러한 행위가 대량으로 반복되면 음악 카탈로그가 불필요한 중복 콘텐츠로 채워질 수 있습니다.
③ 시스템 악용 목적의 극단적 짧은 트랙
음악적 구성보다는 재생 횟수를 늘리는 데 초점을 맞춰 비정상적으로 짧은 음원을 대량으로 등록하는 경우입니다.
다만 곡이 짧다는 사실만으로 스팸이 되는 것은 아닙니다. 짧은 음악도 충분히 독립적인 작품이 될 수 있으며,
문제가 되는 것은 스트리밍 시스템을 악용하려는 제작 및 유통 방식입니다.
④ 스팸성 플레이리스트 네트워크
여러 계정이나 플레이리스트를 이용해 특정 음원을 반복적으로 노출하고, 인위적인 재생을 유도하는 행위입니다.
이러한 방식은 정상적인 음악 추천과 청취 데이터를 왜곡할 수 있습니다.
???? AI 슬롭이 창작자의 수익에 미치는 영향
스포티파이는 스트리밍 수익을 배분할 때 각 음원이 차지하는 재생 비중 등을 고려합니다.
또한 음원 녹음물에 대한 로열티 정산 대상이 되려면 최근 12개월 동안 최소 1,000회 이상의 재생 등 일정 요건을 충족해야 합니다.
문제는 인위적으로 재생 횟수를 부풀린 스팸성 음원이 이러한 시스템을 악용할 수 있다는 점입니다.
플랫폼의 수익 배분 구조에서 조작된 재생이 차지하는 비중이 커지면 정상적으로 음악을 유통하는 창작자들에게 불리하게 작용할 수 있습니다.
따라서 스포티파이의 스팸 규제는 단순히 추천 목록을 정리하는 것을 넘어,
정상적인 창작자들의 권리와 스트리밍 생태계의 공정성을 보호하려는 조치로도 볼 수 있습니다.
⚖️ 3. AI로 작곡하면 무조건 제재될까? 정답은 NO!
AI 작곡 도구를 일부라도 사용하는 뮤지션들이 가장 궁금해할 부분입니다.
그렇다면 AI로 만든 음악은 앞으로 스포티파이에 올릴 수 없는 걸까요?
정답은 아닙니다! ????♂️
스포티파이는 AI를 음악 제작에 활용하는 행위 자체를 전면 금지하지 않습니다.
오히려 아티스트가 AI를 창작 과정에 어떻게 활용할지 선택할 수 있어야 한다는 입장을 밝히면서,
AI 사용에 대한 투명성을 높이고 사칭 및 기만행위를 방지하는 정책을 강화하고 있습니다.
???? 스포티파이의 주요 AI 관련 정책
① AI 페르소나(AI Persona) 표시
스포티파이는 실제 인간 아티스트가 아닌 AI 기반 가상 아티스트를 구분할 수 있도록 AI 페르소나 표시를 도입했습니다.
이러한 프로필은 일반적인 추천 시스템에서는 제약을 받습니다만
이용자가 이런 음악들을 많이 팔로우 한 경우는 차별을 받지 않습니다.
② AI 크레딧(AI Credits) 기능
음악 제작 과정에서 AI가 어떤 역할을 했는지 공개할 수 있는 기능입니다.
예를 들어 보컬이나 악기 등 음악의 특정 요소에 AI 기술이 활용되었는지를 크레딧으로 표시할 수 있습니다.
이를 통해 청취자는 음악이 어떤 방식으로 제작되었는지 더 많은 정보를 확인할 수 있습니다.
다만 AI 크레딧이 없다고 해서 반드시 AI를 사용하지 않았다는 의미는 아닙니다.
③ 아티스트 프로필 보호(Artist Profile Protection)
AI 기술의 발전으로 유명 아티스트의 목소리를 복제하거나,
타인의 이름을 이용해 음원을 등록하는 사칭 문제가 더욱 중요해졌습니다.
이에 스포티파이는 아티스트가 자신의 이름으로 등록되는 음원을 검토하고 관리할 수 있도록 프로필 보호 기능을 확대하고 있습니다.
???? AI를 활용한 음악 제작 자체가 문제는 아닙니다
예를 들어 AI를 이용해 멜로디 아이디어를 발전시키거나,
가상 악기를 활용해 편곡하고, AI 기반 플러그인으로 믹싱과 마스터링을 진행하는 것은 모두 음악 제작 과정에서 기술을 활용하는 사례입니다.
중요한 것은 이러한 기술을 어떤 목적으로 사용하고, 어떤 방식으로 음악을 유통하는가입니다.
AI를 사용했다고 해서 자동으로 삭제 대상이 되는 것은 아니며,
반대로 사람이 직접 제작한 음악이라도 스트리밍 조작이나 스팸 행위가 있다면 제재를 받을 수 있습니다.
물론 AI로 제작한 음악이라도 저작권 침해, 무단 음성 복제, 허위 정보 등 별도의 정책 위반이 있다면 문제가 될 수 있습니다.
결국 이번 조치의 핵심은 AI 음악 전체의 금지가 아니라, AI 시대에 맞는 공정한 음악 유통 환경을 만드는 것이라고 볼 수 있습니다. ????
???? 4. 스포티파이는 스팸 음악을 어떻게 걸러낼까?
그렇다면 스포티파이는 수많은 음악 중 어떤 곡이 정상적인 작품이고, 어떤 곡이 스팸성 콘텐츠인지 어떻게 구분할까요?
스포티파이가 공개한 설명에 따르면, 단순히 AI로 제작되었는지 여부만 판단하는 것이 아니라
청취자의 반응과 음원 유통 패턴, 메타데이터 등 다양한 정보를 종합적으로 활용합니다.
다만 구체적인 내부 알고리즘이나 개별 제재 기준이 모두 공개된 것은 아닙니다.
혹시 알고리즘이 공개되어 이렇게 하면 뚫린다더라 그런 글이나 영상이 있더라도 믿지 마세요.
알고리즘 또한 계속 진화하니까요.
① 청취자 반응 및 이탈률 (Listener Engagement)
스포티파이는 청취자가 어떤 곡을 자주 건너뛰는지, 어떤 음악을 무시하거나 원하지 않는다고 표시하는지 분석했습니다.
특히 이러한 부정적인 청취 반응이 스팸성 트랙과 반복적으로 연결된다는 사실을 발견했다고 밝혔습니다.
물론 스킵 횟수가 많다는 이유만으로 음악이 무조건 스팸으로 판정되는 것은 아닙니다.
② 비정상적인 업로드 패턴 (Upload Patterns)
짧은 기간에 수천 개의 비슷한 음원이 등록되거나,
특정 계정에서 중복 콘텐츠가 대량으로 업로드되는 행위는 스팸을 의심할 수 있는 정황입니다.
스포티파이는 대량 업로드와 중복 트랙을 주요 스팸 유형으로 지목하고 있습니다.
③ 인위적인 스트리밍 조작 (Artificial Streaming)
봇이나 자동화 프로그램을 이용해 실제 청취가 아닌 재생 횟수를 만들어 내는 행위입니다.
예를 들어 특정 계정들이 비정상적으로 반복 재생하거나 조직적으로 재생 수를 부풀리는 방식이 여기에 해당할 수 있습니다.
이는 정상적인 음악 감상과는 다른 형태의 시스템 악용입니다.
④ 메타데이터 조작 (Metadata Manipulation)
음원 제목, 아티스트 이름, 검색 키워드 등 음악에 부여된 정보를 악용하는 행위입니다.
스포티파이는 검색 시스템을 조작하려는 시도와 스팸성 플레이리스트 네트워크를 주요 규제 대상으로 언급하고 있습니다.
⑤ AI 탐지 기술과 오디오 분석
AI로 생성된 음악을 식별하는 기술 역시 플랫폼의 콘텐츠 관리에서 중요한 역할을 하고 있습니다.
스포티파이는 외부 AI 탐지 도구를 포함한 여러 신호를 활용해 AI 관련 콘텐츠를 파악하고 있지만,
이러한 기술이 완벽하지 않다는 점도 인정하고 있습니다.
따라서 AI 탐지 결과만으로 음악의 예술적 가치를 판단하거나, AI를 사용했다는 사실만으로 모든 음원을 스팸으로 분류하는 것은 아닙니다.
결국 중요한 것은 음악의 제작 방식 하나가 아니라, 청취자 경험과 유통 과정에서 나타나는 여러 신호를 함께 살펴보는 것입니다. ????
???? 5. 이번 조치가 음악 창작자와 리스너에게 주는 의미
이번 스포티파이의 발표는 단순히 수천만 곡을 추천 목록에서 제외했다는 소식을 넘어,
AI 시대의 음악 플랫폼이 어떤 방향으로 변화하고 있는지를 보여줍니다.
???? 음악 창작자(Artist & Producer)에게
어떤 도구로 만들었는가 보다, 어떻게 창작하고 유통하는가가 중요해지고 있습니다.
오늘날 AI 기술은 음악 제작 과정 곳곳에서 활용되고 있습니다.
DAW의 스마트 기능부터 AI 기반 가상 악기, 보컬 처리, 믹싱과 마스터링까지 다양한 도구들이 뮤지션의 작업을 돕고 있죠.
이러한 기술은 창작 시간을 단축하고 새로운 음악적 아이디어를 실험할 수 있게 한다는 점에서 분명한 장점을 가지고 있습니다.
하지만 AI 기술을 이용해 수익만을 목적으로 유사한 음원을 무분별하게 대량 생산하거나, 타인의 권리를 침해하는 행위는 별개의 문제입니다.
앞으로 음악 창작자에게는 기술 활용 능력뿐 아니라
저작권에 대한 이해, 투명한 제작 정보, 정상적인 유통 방식이 더욱 중요해질 것으로 보입니다.
???? 음악 리스너(Listener)에게
추천 음악을 그대로 재생하기 보다, 실제로 듣고 싶은 음악을 발견하려는 노력
스트리밍 플랫폼의 가장 큰 장점 중 하나는 취향에 맞는 새로운 음악을 발견할 수 있다는 점입니다.
하지만 검색 결과나 추천 목록이 중복 음원과 스팸성 콘텐츠로 가득하다면 이러한 장점도 희석될 수밖에 없습니다.
스포티파이는 이번 추천 시스템 개선 이후 스팸성 음악이 추천에 등장한다는 청취자들의 우려가 감소했다고 설명했습니다.
이는 음악 플랫폼이 단순히 방대한 음원 수를 확보하는 것을 넘어,
청취자가 원하는 음악을 더 정확하게 연결하는 방향으로 발전하고 있음을 보여줍니다. ????
???? 사운드캣의 한 줄 결론!
스포티파이의 이번 5,000만 곡 추천 제외 조치는 'AI 음악과의 전쟁'이 아니라,
'스팸과 어뷰징으로부터 음악 생태계를 보호하기 위한 조치'입니다. ????️
AI 기술이 발전할수록 음악을 만드는 방식은 더욱 다양해지고,
누구나 자신만의 아이디어를 음악으로 표현할 수 있는 가능성도 넓어지고 있습니다.
하지만 기술이 아무리 발전하더라도 음악을 기획하고, 자신만의 취향을 담아 완성하고,
청취자에게 전달하는 과정의 중요성은 사라지지 않을 것입니다.
AI는 음악 창작의 새로운 도구가 될 수 있지만, 그 도구를 어떻게 활용할지는 결국 창작자의 선택에 달려 있습니다.
스포티파이가 저품질 스팸 음악을 지워낸 빈자리는, 결국 진정성 있게 만든 여러분의 음악들이 채우게 될 것입니다.
사운드캣은 앞으로도 기술의 변화 속에서 자신만의 멋진 음악을 만들어가는
모든 창작자 여러분을 열렬히 응원합니다! ????
다음에도 더욱 흥미롭고 유익한 음악·음향 트렌드 소식으로 찾아뵙겠습니다.
감사합니다! ????✨
댓글목록0